ޞުރުޚީ: ނިންމުންތައް

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އޚމpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/26


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 17


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-03-16


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ބަންދު އަމުރު މުރާޖަޢާކޮށް ނިންމި ގޮތް – ޤާނޫނު ނަންބަރު 18/2019 (ކުޑަކުދިންގެ ޢަދުލުގެ ޤާނޫނު) ގެ 59 ވަނަ މާއްދާއާއި ކުޑަކުދިންގެ ޢަދުލުގެ ޤާނޫނުގެ 1-59 ވަނަ މާއްދާ – ކުޑަކުދިން ބަންދުގައި ބެހެއްޓުމާ ގުޅޭގޮތުން ޤާނޫނުން ފަނޑިޔާރަށް ލިބިދީފައިވާ އިޚްތިޔާރުގެ ބޭނުންކުރުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލް އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ނަޞީރުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/94


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 16


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-03-09


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ކުޑަކުދިންނަށް ޖިންސީ ގޯނާކުރާ މައްސަލަތަކުގައި ޝަރީޢަތުން ހެކީގެ ގޮތުގައި ޤަބޫލުކުރާ މިންގަނޑު – ކުޑަކުދިންގެ ހެކިބަސް – ހެކި ވަޒަންކުރުން – ހެކިބަސް އެތެރެފުށުންނާއި ބޭރުފުށުން އެއްގޮތްތޯ ކަށަވަރުކުރުން – ހެކިބަހަކީ އާދަޔާ ޚިލާފަށް ތެދު ހެއްކެއްކަން ކަށަވަރުކުރުން – ކުޑަކުދިންނަށް ޖިންސީ ގޯނާ ކުރާ މީހުންނާމެދު ޚާއްޞަ އުސޫލުތަކަކަށް ޢަމަލު ކުރުމުގެ ޤާނޫނުގެ 47 ވަނަ މާއްދާ

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަމީން ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި އަމީން ބިލްޑްވެއަރ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/105


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 15


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޓެކްސް


ތާރީޚު:

2022-03-08


ކީވޯޑްސް:

ޓެކްސް – އޮޑިޓް ނޯޓިސް – އޮޑިޓް ނޯޓިސްތައް ނެރުން – ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ މަސްއޫލިއްޔަތު ތަކާއި ބާރުތައް – ޓެކްސްގެ މައްސަލަތަކުގައި ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލް ތަދައްޚުލުވުން – ޤާނޫނު ނަމްބަރު 5/2011 (ވިޔަފާރީގެ ފައިދާއިން ޓެކްސް ނެގުމުގެ ޤާނޫނު) ގެ 20 ވަނަ މާއްދާ – ޤާނޫނު ނަންބަރު 3/2010 (ޓެކްސް ނެގުމާބެހޭ އިދާރީ ޤާނޫނު) ގެ 30 ވަނަ މާއްދާ

އެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަރިއަތޮޅު ދެކުނުބުރީ ފެންފުށީ ކައުންސިލްގެ އިދާރާ އަދި އިތުރު ފަރާތެއްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/88


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 14


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-08


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ލޯކަލް ކައުންސިކްތަކުގެ ޤާނޫނީ ޝަޚުސް – ލޯކަލް ކައުންސިލު ކޯޓުގައި ތަމްސީލުކުރުން – ބަންޑާރަ ނާއިބު ގެ ވާޖިބު – އެޓާރނީ ޖެނެރަލް

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ޝިފާޢުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/23


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 13


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-03-09


ކީވޯޑްސް:

ޝަރީޢަތުގެ ކުރިން ހުށަހަޅާ ހުށަހެޅުން، ޤާނޫނު ނަންބަރު 12/2016 (ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ޤާނޫނު) ގެ 94 ވަނަ މައްދާގެ (ށ)، ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/2011 (މާނަކުރުމުގެ ހަމަތައް ބަޔާންކުރުމުގެ ޤާނޫނު) ގެ 35 ވަނަ މާއްދާގެ (ބ)، ޤާނޫނު ނަންބަރު 9/2014 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޤާނޫނުލްޢުޤޫބާތު) ގެ 61 ވަނަ މާއްދާގެ (ނ)، މައްސަލަ އަލުން ހުށަހެޅުމަށް އެންގުމުން ދަށު ކޯޓަށް މައްސަލަ ހުށަހަޅަންވީ މުއްދަތު

ޝަރޫ ލޯންޗް ސަރވިސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދަ މޮރިޝަސް ކޮމަރޝަލް ބޭންކް (މޯލްޑިވްސް) ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/89


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 12


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-09


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ދަޢުވާ އަނބުރާ ގެންދިޔުން – އިޖުރާއަތުގެ ބޭނުން ނަހަމަ ގޮތުގައި ހިފުން (Abuse of Process)

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ރައްދުވާ ފަރާތެއް ނެތްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/24


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 11


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-03-08


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ - ކޯޓު އަމުރު - ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޓެލެކޮމިއުނިކޭޝަން ޤާނޫނުގެ 50 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) - ތަހްޤީޤުތަކުގައި ތުހުމަތު ކުރެވޭ މީހާ ބޭނުންކުރާ މޯބައިލް ނަމްބަރުތަކާއި ގުޅުންހުރި ތަފްސީލުތައް ކޯޓު އަމުރެއް ދަށުން ހޯދުމުގެ ކުރިން، އެ މަޢުލޫމާތުތަކުގެ ވެރިފަރާތުގެ ރުހުން ހޯދުން

ސަތްޔާ ޗަކްރާ ރާއޯ ގޯރަކަޕުޑީ (އިންޑިއާ) ވ. މޯލްޑިވްސް ޓްރާންސްޕޯޓް އެންޑް ކޮންޓްރެކްޓިންގ ކޮމްޕެނީ ޕލކno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2023/CO-RC/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

ޚިދުމަތް ފޯރުކޮށްދީފައިނުވުން އަދި ރީފަންޑް ދީފައިނުވުން


ތާރީޚު:

2023-05-10


އަމްޖަދު އިސްމާޢީލް ވ. އާރް.ބީ އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް (ރެޑްބޮކްސް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2023/CO-C/03


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދާ ފޯރުކޮށްދީފައިނުވުން ނުވަތަ ރީފަންޑް ދީފައިނުވުން


ތާރީޚު:

2023-07-10


ރިމާޒު ޢަބްދުއްރަހީމް ވ. ރެޑްވޭވް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް (ރެޑްވޭވް މެގަ މޯލް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2024/CO-RC/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދަލުގެ އަގުކަމުގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާ އަގު ނޫން އަގެއްގައި މުދާ ވިއްކުން


ތާރީޚު:

2024-01-17


ޑިއެޑްރެ އިލެޓް މެޑްލިން ގޮރަނިއަލްޑް ވ. އުރީދޫ މޯލްޑިވްސް ޕލކno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/CO-RC/02


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދާ ފޯރުކޮށްދީފައި ނުވުން


ތާރީޚު:

2022-11-29


އަބްދުﷲ އަފްޝަން ވ. ނަޒާކީ އޮންލައިންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/CO-C/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

ރިފަންޑް ހޯދުމަށް އެދި


ތާރީޚު:

2021-10-20


ޢަބްދުﷲ ނާހިދު ވ. ޙައުޒާން ނިޡާމްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2018/SC-A/43


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 10


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-03


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ހޯދުން – އެއްބަސްވުމާމެދު ޚިލާފު އުފެދިގެން ހުށަހަޅާ މައްސަލަ – ހެކިބަސް – ހެކިވަޒަން ކުރުން – ޖަޒާއީ ޝަރުތު – އިސްތިސްނާއީ ހާލަތުގައި އައު ހެކި ބަލައިގަތުން

ފާސްޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޕޮލިސް ވެލްފެއަރ ކޯޕަރޭޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/50


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 06


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-17


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ކޮންޓްރެކްޓް – ސަބް ކޮންޓްރެކްޓް – އެއްބަސްވުން ބާޠިލްކުރުން – ފޯރސް މެޖުއަރ – ޑޮކްޓްރީން އޮފް ފްރަސްޓްރޭޝަން (frustration) – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު ގެ 19 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 22 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 23 ވަނަ މާއްދާ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 32 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 46 ވަނަ މާއްދާގެ (ށ)

އަޙްމަދު ތައުފީޤް ވ. ގަސްހިޔާ މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/11


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 05


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-16


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ހައިކޯޓަށް އިސްތިއުނާފުކުރަން ހުށަހެޅުމުގެ މުއްދަތު – އަމިއްލަ ބާރު ނުފޯރާފަދަ މަޤުބޫލު ސަބަބު – ބަލި ޙާލަތު – ތަޙުވީލު – ޤާނޫނު ނަންބަރު 22/2010 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނު)

Tindall and another (Appellants) v Chief Constable of Thames Valley Police (Respondent) [2024] UKSC 33neutral judicial treatment

ސައިޓޭޝަން:

[2024] UKSC 33


ކޯޓު:

UK Supreme Court


ތާރީޚު:

2024-10-23


ކީވޯޑްސް:

Torts – Negligence – Duty of Care – Assumption of responsibility – Ice – Interference – Police powers and duties – Public authorities – Road traffic accidents – Striking out – Traffic signs – Warnings

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު ރަޝީދުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/16,18,19


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 07


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-02-23


ކީވޯޑްސް:

ޝަރީޢަތުގެ ކުރިން ހުށަހަޅާ ހުށަހެޅުން – ޤާނޫނާ ޚިލާފަށް ހެކި ހޯދުން – ހެޔޮ ނިޔަތުގެ އިސްތިސްނާ – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 52 ވަނަ މާއްދާ – ބަލާ ފާސްކުރުމުގެ އަމުރު – ކޯޓުގެ އިޚްތިޞާޞް – ޑައިމޯފިން ޓްރެފިކް ކުރުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލް ވ. މުޙައްމަދު ޝަރީފް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-B12/59


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 196


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-06-23


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ޝަރީއަތުގެ ކުރިން ހުށަހެޅި ހުށަހެޅުމާ މެދު ނިންމިގޮތް

އަޙްމަދު ރިފާޢު / ނައިޓްރޯސް މ. މަޑުއްވަރި ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/HC-A/376


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 207


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ޙިޔާޒަތު – ޗެއިން އޮފް ކަސްޓަޑީއާމެދު ދަށުކޯޓުގައި ސުވާލު އުފައްދާފައިނުވުން – ކެނެބިސް ޓްރެފިކް ކުރުން

މިނިސްޓްރީ އޮފް ފިޝަރީޒް، މެރިން ރިސޯސަސް އެންޑް އެގްރިކަލްޗަރ ވ. ނ. އަތޮޅު ކައުންސިލްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-A/156


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 208


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ވަގުތީ އަމުރާމެދު ނިންމިގޮތުގެ އިސްތިއުނާފު – ރައްޔިތުންގެ މަންފާއާއި ލާބައަށް އިސްކަންދީގެން ހިންގާ ޕްރޮޖެކްޓަކާ ގުޅިގެން ޚުޞޫމަތެއް އުފެދޭ ޙާލަތްތަކުގައި މައްސަލައިގައި ގޮތެއް ނިމެންދެން ދައުލަތާއި ދެކޮޅަށް އެޅޭ ކޮންމެ ވަގުތީ ފިޔަވަޅަކީ، ޤާނޫނުއަސާސީގެ 23 ވަނަ މާއްދާއިން ރައްޔިތުންނަށް ލިބިދޭ ޙައްޤުތައް ފޯރުކޮށްދިނުމަށް ހުރަސްއެޅޭ ކަމެއް ކަމަށާއި، އެހެން ކަމުން އެފަދަ އަމުރެއް ނެރުމުން ދައުލަތަށް ލިބޭ ގެއްލުން އަމުރު ނުނެރުމުން ލިބޭ ގެއްލުމަށް ވުރެ ބޮޑު ވާނެ ކަމަށް އިފްތިރާޟުކޮށް އަމުރު ނެރެވިގެންނުވާނެ ކަމަށް ބެލިދާނެތޯ – ދައުލަތުން ހަމައެކަނި ބުނާ ބުނުމެއްގެ މައްޗަށް ބިނާކޮށް ޤާނޫނުއަސާސީގެ 23 ވަނަ މާއްދާގެ ދަށުން ރައްޔިތުންނަށް ލިބެން ޖެހޭ އިޤްތިސާދީ އަދި އިޖްތިމާއީ ޙައްޤުތައް ލިބުމަށް ހުރަސް އެޅޭކަމަށް ބަލައި އެއީ ތަދާރުކުނުކުރެވޭނެ ގެއްލުމެއް ކަމުގައި ބެލެވިދާނެތޯ – މަޢުޟޫއީ މައްސަލައަށް އަސަރުކުރުން – status quo (ސްޓޭޓަސް ކޯ) ދެމެހެއްޓުން – މައުޟޫއީ ޙައްޤެއް ޘާބިތުވުން ނުވަތަ ނަފީވުން

މާހަލް ޓުއަރސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި 2 މީހުން ވ. މަރްޔަމް ރިޒްނީ ޢަލީ އަދި އިތުރު 6 ފަރާތެއް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-A/15


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 209


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ވަގުތީ އަމުރު – ކޯޓަށް މީހުން ޙާޟިރު ކުރުމުގައި ޢަމަލުކުރާނެ ގޮތުގެ ޤަވާޢިދުގެ 28ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ކޯޓަށް މީހުން ހާޟިރު ކުރުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ރަފީޤު، ޙައްވާ ޢަލީފުޅު، އަދި ޢަލީ ފައިރޫޒްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2018/HC-A/337


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 158


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-05-10


ކީވޯޑްސް:

ދައުވާ ފޯމް ބާތިލުކުރުން

އޭ.އޭ.އޭ އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް (ދިވެހި ދައުލަތް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/29


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 09


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-02


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ހޯދުން – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު ހޯދުން – ނުޙައްޤު މުއްސަނދިކަން (unjust enrichment)

ސްޓޭޓް ބޭންކް އޮފް އިންޑިއާ (މާލެ ބްރާންޗް) ވ. (1) އަތަމާ އިންވެސްޓްމަންޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް، (2) އަތަމާ މެރިން އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް، (3) އިބްރާހީމް ޢަބްދުއްލަޠީފް، (4) އާސިމާ ޙަސަންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/48


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 08


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-24


ކީވޯޑްސް:

ޙުކުމް ތަންފީޛު ކުރުން ފަސްކުރުމުގެ އަމުރު – ރެސްޖުޑިކާޓާގެ އުޞޫލު – ރަހުނު ވިއްކާލުމުގެ ހުއްދަ – ޙުކުމް ތަންފީޛު ކުރުމުގެ މައްސަލަތަކުގެ ދާއިރާ

މުޙައްމަދު ނިޔާޒު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/83


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 04


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-02-15


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާޢީ މައްސަލަ – ރޭޕްކުރުމުގެ ކުށް – ރޭޕްކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުކުރުން – އަނިޔާ ލިބުނު ފަރާތުގެ ހެކިބަސް – ޑީއެންއޭ ހެކި