ޞުރުޚީ: ނިންމުންތައް

ޝަރޫ ލޯންޗް ސަރވިސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދަ މޮރިޝަސް ކޮމަރޝަލް ބޭންކް (މޯލްޑިވްސް) ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/89


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 12


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-09


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ދަޢުވާ އަނބުރާ ގެންދިޔުން – އިޖުރާއަތުގެ ބޭނުން ނަހަމަ ގޮތުގައި ހިފުން (Abuse of Process)

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ރައްދުވާ ފަރާތެއް ނެތްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/24


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 11


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-03-08


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ - ކޯޓު އަމުރު - ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޓެލެކޮމިއުނިކޭޝަން ޤާނޫނުގެ 50 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) - ތަހްޤީޤުތަކުގައި ތުހުމަތު ކުރެވޭ މީހާ ބޭނުންކުރާ މޯބައިލް ނަމްބަރުތަކާއި ގުޅުންހުރި ތަފްސީލުތައް ކޯޓު އަމުރެއް ދަށުން ހޯދުމުގެ ކުރިން، އެ މަޢުލޫމާތުތަކުގެ ވެރިފަރާތުގެ ރުހުން ހޯދުން

ސަތްޔާ ޗަކްރާ ރާއޯ ގޯރަކަޕުޑީ (އިންޑިއާ) ވ. މޯލްޑިވްސް ޓްރާންސްޕޯޓް އެންޑް ކޮންޓްރެކްޓިންގ ކޮމްޕެނީ ޕލކno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2023/CO-RC/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

ޚިދުމަތް ފޯރުކޮށްދީފައިނުވުން އަދި ރީފަންޑް ދީފައިނުވުން


ތާރީޚު:

2023-05-10


އަމްޖަދު އިސްމާޢީލް ވ. އާރް.ބީ އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް (ރެޑްބޮކްސް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2023/CO-C/03


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދާ ފޯރުކޮށްދީފައިނުވުން ނުވަތަ ރީފަންޑް ދީފައިނުވުން


ތާރީޚު:

2023-07-10


ރިމާޒު ޢަބްދުއްރަހީމް ވ. ރެޑްވޭވް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް (ރެޑްވޭވް މެގަ މޯލް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2024/CO-RC/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދަލުގެ އަގުކަމުގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާ އަގު ނޫން އަގެއްގައި މުދާ ވިއްކުން


ތާރީޚު:

2024-01-17


ޑިއެޑްރެ އިލެޓް މެޑްލިން ގޮރަނިއަލްޑް ވ. އުރީދޫ މޯލްޑިވްސް ޕލކno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/CO-RC/02


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

މުދާ ފޯރުކޮށްދީފައި ނުވުން


ތާރީޚު:

2022-11-29


އަބްދުﷲ އަފްޝަން ވ. ނަޒާކީ އޮންލައިންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/CO-C/01


ކޯޓު:

ކޮންސިއުމަރ އޮމްބަޑްސްމަން


ބާވަތް:

ރިފަންޑް ހޯދުމަށް އެދި


ތާރީޚު:

2021-10-20


ޢަބްދުﷲ ނާހިދު ވ. ޙައުޒާން ނިޡާމްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2018/SC-A/43


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 10


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-03


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ހޯދުން – އެއްބަސްވުމާމެދު ޚިލާފު އުފެދިގެން ހުށަހަޅާ މައްސަލަ – ހެކިބަސް – ހެކިވަޒަން ކުރުން – ޖަޒާއީ ޝަރުތު – އިސްތިސްނާއީ ހާލަތުގައި އައު ހެކި ބަލައިގަތުން

ފާސްޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޕޮލިސް ވެލްފެއަރ ކޯޕަރޭޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/50


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 06


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-17


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ކޮންޓްރެކްޓް – ސަބް ކޮންޓްރެކްޓް – އެއްބަސްވުން ބާޠިލްކުރުން – ފޯރސް މެޖުއަރ – ޑޮކްޓްރީން އޮފް ފްރަސްޓްރޭޝަން (frustration) – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު ގެ 19 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 22 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 23 ވަނަ މާއްދާ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 32 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 46 ވަނަ މާއްދާގެ (ށ)

އަޙްމަދު ތައުފީޤް ވ. ގަސްހިޔާ މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/11


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 05


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-16


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ހައިކޯޓަށް އިސްތިއުނާފުކުރަން ހުށަހެޅުމުގެ މުއްދަތު – އަމިއްލަ ބާރު ނުފޯރާފަދަ މަޤުބޫލު ސަބަބު – ބަލި ޙާލަތު – ތަޙުވީލު – ޤާނޫނު ނަންބަރު 22/2010 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނު)

Tindall and another (Appellants) v Chief Constable of Thames Valley Police (Respondent) [2024] UKSC 33neutral judicial treatment

ސައިޓޭޝަން:

[2024] UKSC 33


ކޯޓު:

UK Supreme Court


ތާރީޚު:

2024-10-23


ކީވޯޑްސް:

Torts – Negligence – Duty of Care – Assumption of responsibility – Ice – Interference – Police powers and duties – Public authorities – Road traffic accidents – Striking out – Traffic signs – Warnings

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު ރަޝީދުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/SC-A/16,18,19


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 07


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-02-23


ކީވޯޑްސް:

ޝަރީޢަތުގެ ކުރިން ހުށަހަޅާ ހުށަހެޅުން – ޤާނޫނާ ޚިލާފަށް ހެކި ހޯދުން – ހެޔޮ ނިޔަތުގެ އިސްތިސްނާ – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 52 ވަނަ މާއްދާ – ބަލާ ފާސްކުރުމުގެ އަމުރު – ކޯޓުގެ އިޚްތިޞާޞް – ޑައިމޯފިން ޓްރެފިކް ކުރުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލް ވ. މުޙައްމަދު ޝަރީފް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-B12/59


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 196


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-06-23


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ޝަރީއަތުގެ ކުރިން ހުށަހެޅި ހުށަހެޅުމާ މެދު ނިންމިގޮތް

އަޙްމަދު ރިފާޢު / ނައިޓްރޯސް މ. މަޑުއްވަރި ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/HC-A/376


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 207


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ޙިޔާޒަތު – ޗެއިން އޮފް ކަސްޓަޑީއާމެދު ދަށުކޯޓުގައި ސުވާލު އުފައްދާފައިނުވުން – ކެނެބިސް ޓްރެފިކް ކުރުން

މިނިސްޓްރީ އޮފް ފިޝަރީޒް، މެރިން ރިސޯސަސް އެންޑް އެގްރިކަލްޗަރ ވ. ނ. އަތޮޅު ކައުންސިލްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-A/156


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 208


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ވަގުތީ އަމުރާމެދު ނިންމިގޮތުގެ އިސްތިއުނާފު – ރައްޔިތުންގެ މަންފާއާއި ލާބައަށް އިސްކަންދީގެން ހިންގާ ޕްރޮޖެކްޓަކާ ގުޅިގެން ޚުޞޫމަތެއް އުފެދޭ ޙާލަތްތަކުގައި މައްސަލައިގައި ގޮތެއް ނިމެންދެން ދައުލަތާއި ދެކޮޅަށް އެޅޭ ކޮންމެ ވަގުތީ ފިޔަވަޅަކީ، ޤާނޫނުއަސާސީގެ 23 ވަނަ މާއްދާއިން ރައްޔިތުންނަށް ލިބިދޭ ޙައްޤުތައް ފޯރުކޮށްދިނުމަށް ހުރަސްއެޅޭ ކަމެއް ކަމަށާއި، އެހެން ކަމުން އެފަދަ އަމުރެއް ނެރުމުން ދައުލަތަށް ލިބޭ ގެއްލުން އަމުރު ނުނެރުމުން ލިބޭ ގެއްލުމަށް ވުރެ ބޮޑު ވާނެ ކަމަށް އިފްތިރާޟުކޮށް އަމުރު ނެރެވިގެންނުވާނެ ކަމަށް ބެލިދާނެތޯ – ދައުލަތުން ހަމައެކަނި ބުނާ ބުނުމެއްގެ މައްޗަށް ބިނާކޮށް ޤާނޫނުއަސާސީގެ 23 ވަނަ މާއްދާގެ ދަށުން ރައްޔިތުންނަށް ލިބެން ޖެހޭ އިޤްތިސާދީ އަދި އިޖްތިމާއީ ޙައްޤުތައް ލިބުމަށް ހުރަސް އެޅޭކަމަށް ބަލައި އެއީ ތަދާރުކުނުކުރެވޭނެ ގެއްލުމެއް ކަމުގައި ބެލެވިދާނެތޯ – މަޢުޟޫއީ މައްސަލައަށް އަސަރުކުރުން – status quo (ސްޓޭޓަސް ކޯ) ދެމެހެއްޓުން – މައުޟޫއީ ޙައްޤެއް ޘާބިތުވުން ނުވަތަ ނަފީވުން

މާހަލް ޓުއަރސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި 2 މީހުން ވ. މަރްޔަމް ރިޒްނީ ޢަލީ އަދި އިތުރު 6 ފަރާތެއް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-A/15


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 209


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-06-30


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ވަގުތީ އަމުރު – ކޯޓަށް މީހުން ޙާޟިރު ކުރުމުގައި ޢަމަލުކުރާނެ ގޮތުގެ ޤަވާޢިދުގެ 28ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ކޯޓަށް މީހުން ހާޟިރު ކުރުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ރަފީޤު، ޙައްވާ ޢަލީފުޅު، އަދި ޢަލީ ފައިރޫޒްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2018/HC-A/337


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 158


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-05-10


ކީވޯޑްސް:

ދައުވާ ފޯމް ބާތިލުކުރުން

އޭ.އޭ.އޭ އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް (ދިވެހި ދައުލަތް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/29


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 09


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-03-02


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ހޯދުން – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު ހޯދުން – ނުޙައްޤު މުއްސަނދިކަން (unjust enrichment)

ސްޓޭޓް ބޭންކް އޮފް އިންޑިއާ (މާލެ ބްރާންޗް) ވ. (1) އަތަމާ އިންވެސްޓްމަންޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް، (2) އަތަމާ މެރިން އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް، (3) އިބްރާހީމް ޢަބްދުއްލަޠީފް، (4) އާސިމާ ޙަސަންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/48


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 08


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-02-24


ކީވޯޑްސް:

ޙުކުމް ތަންފީޛު ކުރުން ފަސްކުރުމުގެ އަމުރު – ރެސްޖުޑިކާޓާގެ އުޞޫލު – ރަހުނު ވިއްކާލުމުގެ ހުއްދަ – ޙުކުމް ތަންފީޛު ކުރުމުގެ މައްސަލަތަކުގެ ދާއިރާ

މުޙައްމަދު ނިޔާޒު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/83


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 04


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-02-15


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާޢީ މައްސަލަ – ރޭޕްކުރުމުގެ ކުށް – ރޭޕްކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުކުރުން – އަނިޔާ ލިބުނު ފަރާތުގެ ހެކިބަސް – ޑީއެންއޭ ހެކި

އިސްމާޢީލް ޖަނާޙް ވ. މަހޮގަނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/17


ސައިޓޭޝަން:

[2022] SC 03


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ – ވަޒީފާއާބެހޭ


ތާރީޚު:

2022-02-13


ކީވޯޑްސް:

ވަޒީފާއާބެހޭ މައްސަލަ – އިސްތިއުނާފީ މަރުޙަލާގައި އައު ހެކި ހުށަހެޅުން – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 32 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ހައިކޯޓުގެ ޤަވާއިދުގެ 44 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)

މޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ ވ. އޭޑީކޭ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްވައިވެޓް ލިމިޓެޑް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/HC-A/366, 2022/HC-A/48


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 153


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޓެކްސް


ތާރީޚު:

2022-04-17


އާމިނަތުދިޔެ ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރލްގެ އޮފީސް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-B12/40


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 155


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-04-20


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ކުޑަކުއްޖަކާ މެދު ޖިންސީ އަމަލެއް ހިންގުން

ޢާއިޝަތު ޢާޒިމާ ޝަކޫރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2022/HC-B12/39


ސައިޓޭޝަން:

[2022] NVHC 154


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2022-04-20


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – މަދަނީ މިންގަނޑުން ކުރިއަށް ގެންދިއުމާމެދު ގޮތެއް ނިންމުން

ޒީމާ ޔަޢުޤޫބު ވ. ސީލައިފް ގްލޯބަލް އިންކް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް، ހައުސިންގ ޑިވެލޮޕްމަންޓް ކޯޕަރޭޝަން (އެޗް.ޑީސީ)، އަދި މިނިސްޓްރީ އޮފް އިކޮނޮމިކް ޑިވެލޮޕްމަންޓް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

3442/Cv-C/2021


ކޯޓު:

ސިވިލް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2022-04-10


ކީވޯޑްސް:

އެއްބަސްވުމާއިމެދު ޚިލާފު އުފެދިގެން ހުށަހަޅާ މައްސަލަ