ޞުރުޚީ: ނިންމުންތައް

މަހުދީ އަޤީލް ވ. ވްލަޑިމިއަރ ޑްރަގޮލަވިޗްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/21


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 109


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-29


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު ހޯދުން – ބަދަލު ނަގައިދިނުން – ވިޔަފާރީގެ މުޢާމަލާތު - ޟިމްނީ އެއްބަސްވުން – ކުންފުނީގެ ޤާނޫނީ ޝަޚްޞިއްޔަތު – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކުންފުންޏާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 15 އަދި 74 ވަނަ މާއްދާ – ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 05 ވަނަ މާއްދާ އާއި 20 ވަނަ މާއްދާ

މުޙައްމަދު އަޙްމަދު ދީދީ ވ. މާލެ ވޯޓަރ އެންޑް ސްވަރޭޖް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި ޕްރައިވެޓައިޒޭޝަން އެންޑް ކޯޕަރަޓައިޒޭޝަން ބޯޑުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/84


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 108


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-29


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ވަޒީފާއިން ވަކިކުރުން – ކުންފުނީގެ ހިއްސާދާރުން ޢައްޔަންކުރުމާއި ވަކިކުރުން – ކުންފުނީގެ އުޞޫލުތައް ޢާއްމުކޮށް ފެންނަ ގޮތަށް ޝާއިޢުކުރުން – މެނޭޖިންގ ޑިރެކްޓަރ ވަކިކުރުމުގައި ޑިރެކްޓަރުންގެ ބޯޑުގެ ދައުރު – ސަރވިސް އެގްރިމެންޓް – ކުންފުނީގެ ހިންގާ ޤަވާޢިދު (Articles of Association) – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 37، 61 (ހ)، 43، 68 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކުންފުންޏާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 44، 45 (ބ) އަދި 48 ވަނަ މާއްދާ - ވަޒީފާއާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 34 ވަނަ މާއްދާ – ދައުލަތުގެ ވިޔަފާރި ތަންތަން ޕްރައިވަޓައިޒްކުރުމާއި ކޯޕަރަޓައިޒްކުރުމާއި އަދި މޮނިޓަރކޮށް އިވެލުއޭޓްކުރުމުގެ ޤާނޫނުގެ 12 (6) (2)، 63 ވަނަ މާއްދާ

ހަބް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މާލޭ ވޯޓަރ އެންޑް ސެވަރޭޖް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2018/SC-A/28


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 107


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-28


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ހޯދުން – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު – އިންވޮއިސްގައި ބަޔާންކުރާ ޖޫރިމަނާ – ޝަރުތު ޖަޒާއީ (Penalty Clause)

މުޙައްމަދު އަސްލަމް އަދި އިތުރު 4 ފަރާތެއް ވ. ދިވެހި ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް އިސްލާމިކް އެފެއާޒް)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/102, 2020/SC-A/103, 2020/SC-A/104, 2020/SC-A/105, 2020/SC-A/106


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 106


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-28


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އެއްބަސްވުމާއި ޚިލާފުވުން – ކުންފުންޏާބެހޭ ޤާނޫނުގެ 15 ވަނަ މާއްދާ، 18 ވަނަ މާއްދާ އަދި 74 ވަނަ މާއްދާ – ކުންފުނީގެ ޤާނޫނީ ޝަޚްޞިއްޔަތުގެ ފަރުދާ ނެގުން – ޑިރެކްޓަރުންނާއި ހިއްސާދާރުން ޒިންމާކުރުވުން

މުޙައްމަދު ޝަރީފް ވ. ފަރުޙަތު ޢަލީno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/107


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 105


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-24


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އެއްބަސްވުމުގެ ދަށުން ދައްކަންޖެހޭ ޖުރިމަނާ ފައިސާ – ކޯޓަށް ހާޒިރުވުމުގެ އަމުރު ރައްދުކުރުން – ޣައިރު ހާޒިރުގައި ޙުކުމްކުރުމާގުޅޭގޮތުން ކޯޓުތަކުން ޢަމަލުކުރުމަށް ކަނޑައަޅާފައިވާ އުޞޫލުތައް – ވާގިއާތައް ކަށަވަރުކުރުމާއި ހުށަހެޅިފައިވާ ހެއްކަށް ރިޢާޔަތްކުރުން – ޣައިރު ހާޒިރުގައި ނިންމާ މައްސަލަތަކުގައި ހައިކޯޓުން ޢަމަލުކުރަންވީ އިޖުރާއަތު

(ނަން އުނިކުރެވިފައި) ވ. (ނަން އުނިކުރެވިފައި)no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/32


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 104


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ (ޢާއިލީ)


ތާރީޚު:

2021-11-24


ކީވޯޑްސް:

އާއިލީ – ދަރިފުޅާ ބައްދަލު ކުރުމުގެ ވަގުތު ކަނޑައެޅުން – ފަނޑިޔާރުން މައްސަލަ ބެލުމުގައި ހެއްކާއި ޤަރީނާއަށް ރިޢާޔަތްކުރުން - ޤާނޫނުއަސާސީގެ 142 ވަނަ މާއްދާ

(ނަން އުނިކުރެވިފައި) ވ. (ނަން އުނިކުރެވިފައި)negative judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/HC-A/36


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓު


ބާވަތް:

ޢާއިލީ


ތާރީޚު:

2020-00-00


މޯލްޑިވްސް ޕޯޓްސް ލިމިޓެޑް ވ. ސެންޓަރ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/52


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 103


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-22


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ - ވިއްކާ ފަރާތުގެ ޙިޔާޒަތުގައި މުދާ އޮންނަ ޙާލަތުގައި މުދަލަށް ޒިންމާ ވާންޖެހޭ ފަރާތް

މަޢާނާ މުޙައްމަދު ވ. އިބްރާހީމް މުޢިއްޒުއާއި އިތުރު ހަތަރ ފަރާތެއްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/01


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 102


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-18


ކީވޯޑްސް:

ޢިމާރާތް ކުއްޔަށްދީގެން ލިބުނު ފައިސާ ހޯދުން – ނުޙައްޤު މަންފާ unjust enrichment – ޤާނޫނު ނަންބަރު 22/2010 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 32 ވަނަ މާއްދާ

ސެންޓަރ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޯޓްސް ލިމިޓެޑްpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/14


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 101


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-10


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އެއްބަސްވުމާ ޚިލާފުވުން – ޖޫރިމަނާ ފައިސާ – ޖަޒާއީ ޝަރުޠު (Penalty Clause) – އެއްބަސްވުމާ ޚިލާފުވެއްޖެނަމަ ނަގައިދެވޭނެކަމަށް އެއްބަސްވުމުގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާ ބަދަލު (Liquidated Damages)

ސެންޓަރ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޯޓްސް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/13, 2021/SC-A/52


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 99


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-04


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އެއްބަސްވުމާއި ޚިލާފުވުން – ޖޫރިމަނާ ފައިސާ – ޖަޒާއީ ޝަރުޠު (Penalty Clause) – އެއްބަސްވުމާ ޚިލާފުވެއްޖެނަމަ ނަގައިދެވޭނެކަމަށް އެއްބަސްވުމުގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާ ބަދަލު (Liquidated damages) – ކޮންޓްރެކްޓެއްގައި ޖަޒާއީ ޝަރުތެއް ނުހިމެނުނު ކަމުގައިވިޔަސް އެ ކޮންޓްރެކްޓުގެ ބައިވެރިޔަކު އަނެއް ބައިވެރިޔަކަށް އަންގާ އެންގުމަކާ ގުޅިގެން ރައްދުވާ ފަރާތުން އިންކާރުކޮށް އޭނާގެ ޙައްޤު ހިމާޔަތްކުރުމަށް ފިޔަވަޅު ނާޅައި ހުރުމަކީ އެ ޝަރުތާ މެދު ޟިމްނީގޮތުން ރުހުނީ ކަމަށް ބެލޭނެތޯ

މުޙައްމަދު ޞަބާހް ވ. ޢާއިޝަތު ނަފީސާno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/97


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 93


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-06


ދިވެހި ދައުލަތް ވ. ޖޭ.އެޗް ރިޒޯޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/47


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 100


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-11-08


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އެއްބަސްވުމާމެދު ޚިލާފު އުފެދުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/91 (ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 20 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) – ކޮންޓްރާ ޕްރޮފެރެންޓަމް (contra proferentem) ގެ މަބްދައު

އިސްމާޢީލް ޝުޖާޢު ވ. ޔޫސުފް ރިޟާno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/44


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 98


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-31


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ފައިސާ ދެއްކުމަށްވެފައިވާ އެއްބަސްވުމަށް ޖާމިނުވުން، ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/91 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 12، 13 އަދި 16 ވަނަ މާއްދާ – ޙަޤީޤަތް އޮޅުވާލައިގެން އެއްބަސްވުމުގައި ސޮއިކުރުން (fraudulent misrepresentation) – އަމިއްލަ އިޚްތިޔާރުގައި ނޫންގޮތަކަށް މީހަކު ކޮންޓްރެކްޓެއްގައި ބައިވެރިވެރިކުރުވުން، މައްސަލައަކާ ގުޅިގެން ފަނޑިޔާރުން ހޯދާ މަޢުލޫމާތު – ޤާނޫނު ނަންބަރު 22/2010 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 32 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) އާއި ހައިކޯޓު ގަވާއިދުގެ 27 ވަނަ މާއްދާ – ޤާނޫނުގައި ފެންނަން ހުންނަ ކަންކަން – މައްސަލައިގެ ޚަޞްމުން ހުށަހަޅާ ކަންކަން – މައްސަލައެއް ބެލުމުގެ ތެރޭގައި ފަނޑިޔާރަށް ފާހަގަކުރެވޭ ޤާނޫނީ ކަމެއްވާނަމަ، އެކަމަކާ މެދު ޚަޞްމުން ދެކޭގޮތް ހޯދަންވާނެކަން

ޙުސައިން ރަޝީދު ވ. ސްޓޭޓް އިލެކްޓްރިކް ކޮމްޕެނީ ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2020/SC-A/71


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 97


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-27


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – އިހުމާލުވުމުގެ ސަބަބުން ލިބޭ ގެއްލުމުގެ ބަދަލު ހޯދުން – ތަޤްޞީރީ މަސްއޫލިއްޔަތު ގެ އަސާސީ ރުކުންތައް – ރައްކާތެރިކޮށްދޭންޖެހޭ ޤާނޫނީ ވާޖިބު (legal duty) – ފަރުވާ ކުޑަ ޢަމަލު (negligent act) – ނުކޮށް ދޫކޮށްލި ޢަމަލު (omission act) – އައު ހެކި ބަލައިގަތުމުގައި ފުރިހަމަވާންޖެހޭ އުންސުރުތައް – ޝަރުޢިއްޔަތެއް ނެތް ޢަމަލު (Fault) – ގެއްލުން (Damage) – ކުރި ޢަމަލާއި ލިބުނު ގެއްލުމާ ދެމެދު ގުޅިފައިވާ ސަބަބީ ގުޅުން (Causal link) – Caparo test – ގެއްލުމެއް ލިބިދާނެކަމުގެ އިޙްތިމާލު އޮތުން (foreseeability) - ދަޢުވާކުރާ ފަރާތާއި ދަޢުވާލިބޭ ފަރާތާ ދެމެދު އެކަށީގެންވާ ގާތްގުޅުމެއް އޮތުން (proximity) – އަވަށްޓެރިޔާ (neighbor) – އިހުމާލު ގެ ޤާނޫނު (law of negligence) - އެހެން މީހުންގެ ޖިސްމަށާއި ނަފްޞަށާއި މުދަލަށް ގެއްލުން ނުދިނުމުގެ ވާޖިބު – މާލީ ގެއްލުން (economic loss) – ޢަދުލުވެރިހަމަ – ސަބަބުވެރި މިންގަނޑު – އިހުމާލުވި ފަރާތް ގެއްލުމަށް ޒިންމާކުރުވުން – Duty of Care – Breach of Duty of Care – Damage – އެޕްރޯޗް ބޭސްޑް (approach based) -ޤާނޫނީ ޒިންމާއާ ޚިލާފަށް ކުރި ޢަމަލާ ގުޅިފައިވާ ގެއްލުމެއްކަން (Causation) – ޓޯޓްއާ ގުޅޭ މައްސަލަތައް – ޓޯޓް ޤާނޫނުގައި އިހުމާލު (negligence) – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނުގެ 16 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) އަދި 32 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)

ޓްރެޝަރ ބިޒް އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދިވެހި ދައުލަތްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/81


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 91


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-03


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/91 (ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 4 ވަނަ މާއްދާ – އެއްބަސްވުންތަކުގެ ރުކުންތައް – ޝަރުޠުތަކާއެކު ހުށަހެޅުން ޤަބޫލުކުރުން (Conditional Acceptance) – ރައްދު ހުށަހެޅުން (Counter Offer) – ޤާނޫނު ނަންބަރު 20/98 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ފަޅުރަށްރަށާބެހޭ ޤާނޫނު ) ގެ 14 ވަނަ މާއްދާ

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު އަމީންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/79


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 92


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:


ތާރީޚު:

2021-10-03


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ – ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ޤާނޫނުގެ 212 (ނ) – ޓެރަރިޒަމް މަނާކުރުމުގެ ޤާނޫނުގެ 26 (ފ)، 1-28 (ނ) – ދައުވާކުރުމުގެ މުއްދަތު – ޤާނޫނު މާނަކުރުމުގެ ހަމަތައް – ޖިނާއީ މައްސަލައެއްގައި ތަންފީޒުކުރަންޖެހޭ ދެ އިޖުރާއަތު އެއްތަންވުން – ޖިނާޢީ ޚާއްސަ ޤާނޫނަށް އިސްކަންދިނުން

ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ތައުފީޤުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/18


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 96


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2021-10-24


ކީވޯޑްސް:

ޖިނާއީ ގާނޫނު – ޒިނޭގެ ކުށް – ޒިނޭގެ ކުށް ސާބިތުކުރުމުގެ ވަސީލަތްތައް – ޒިނޭގެ ކުށް ސާބިތުކުރުމުގައި ޑީ.އެން.އޭ ހެކި ބޭނުންކުރުން – ގާނޫނުލްއުގޫބާތުގެ 411 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) ގެ (1) – ގާނޫނުލްއުގޫބާތުގެ 411 ވަނަ މާއްދާގެ (ނ)

ޙައްވާ ނާޞިޙާ ވ. މުޙައްމަދު ނާޝިދު؛ ޒައިނަބު ނާޡިމާ؛ ފާޠިމަތު ނާޝިދާ؛ މަރްޔަމް ނާހިދާ؛ އާމިނަތު ނަޝީދާ؛ އަދި އަޙްމަދު ޝާހިދު

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/43


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2020-11-30


ޢަބްދުﷲ ރަޝީދު މޫސާ ވ. ނިކަ މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/42


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2020-11-29


ޢަބްދުﷲ ޢަލީ ވ. ފާޠިމަތު ފަރީދާ އަދި އިތުރު 7 މީހުންno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-F/01


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 95


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-17


ކީވޯޑްސް:

ސުޕްރީމް ކޯޓުން ނިންމާފައިވާ ނިންމުމެއް އަލުން މުރާޖައާކުރުމުގައި ގިރާކުރަންޖެހޭ އޮޅިގަނޑު

ޙަބީބު ޒާހިރު ވ. މާލެ ސިޓީ ކައުންސިލްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2019/SC-A/38,39


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 94


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-17


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު ހޯދުމަށް އެކި ފަހަރުމަތިން ދަޢުވާކުރުން – ރެސް ޖުޑިކާޓާ (res judicata)ގެ މަބްދަޢު – ކުރިން ހައިކޯޓުން ގޮތެއް ކަނޑައަޅާފައިވާ ކަމެއްގައި އެ ގަޒިއްޔާ އިސްތިއުނާފުކޮށްފައިނުވަނީސް ސުޕްރީމް ކޯޓުން ގޮތެއް ކަނޑައެޅުން

އިނަރ މޯލްޑިވްސް ހޮލިޑޭސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ގްލޯބް އެއަރ ކާގޯ ސިސްޓަމްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

144-B2-CR1/VA/2021/04


ކޯޓު:

ސިވިލް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ؛ ވަގުތީ އަމުރު


ތާރީޚު:

2021-10-17


ކީވޯޑްސް:

ޙުކުމްކޮށް ނިމެންދެން ނުވަތަ ޝަރީޢަތުން ވަކިގޮތަކަށް އަންގަންދެން، ދަޢުވާ ލިބޭ ފަރާތުގެ އެއްވެސް ބާވަތެއްގެ މާއްދީ ނުވަތަ ފިކުރީ މުދަލެއް ނުވަތަ އެސެޓެއްވިޔަސް ދިވެހިރާއްޖޭގައި ހުރިނަމަ އެމުދަލެއް ނުވަތަ އެސެޓެއް ދިވެހިރާއްޖެއިން ބޭރުނުކުރުމަށް އަމުރުކުރުން – Mareva Injunction

އަތަމާ އިންވެސްޓްމެންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ނެތްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2021/SC-A/22


ސައިޓޭޝަން:

[2021] SC 90


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2021-10-03


ކީވޯޑްސް:

މަދަނީ – ރަޖިސްޓްރާރގެ ނިންމުން އަލުން ބެލުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 22/2010 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކޯޓުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 61 ވަނަ މާއްދާގެ (ށ) – މުއްދަތު ގުނުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/2011 (މާނަކުރުމުގެ ހަމަތައް ބަޔާންކުރުމުގެ ޤާނޫނު)ގެ 35 ވަނަ މާއްދާގެ (ނ)