ޞުރުޚީ: ސުޕްރީމް ކޯޓު

ޢަލީ ޝަފީޤް ވ. އައިމިނަތު ވަހީދާno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/15


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޢާއިލީ


ތާރީޚު:

2009-10-21


ކީވޯޑްސް:

ތަރިކަ - ބަންޑާރަ ގޯތި – މަރު ސާބިތުކުރުން – ވާރިސުން ސާބިތުކުރުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 1/2002 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ބިމާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 15 ވަނަ މާއްދާ – ދިވެހިރާއްޖޭގެ ބިމާބެހޭ ޤާނޫނުގެ ދަށުން ހަދާފައިވާ ޤަވާޢިދުގެ 6 ވަނަ މާއްދާ އާއި 7 ވަނަ މާއްދާ – މަރުޙޫމުގެ ވާރިސުންނާއި ބެހޭގޮތުން އިސްތިއުނާފުކުރާ ފަރާތުން ދަށުކޯޓުގައި އެއްވެސް އިޢުތިރާޒެއް ކޮށްފައިވާކަން އެނގެން ނެތްކަން – ދަށުކޯޓުގެ ޙުކުމް ހައިކޯޓަށް އިސްތިއުނާފު ކުރިއިރު ދަށުކޯޓުން ވާރިސުން ސާބިތުކޮށްފައިވާ ގޮތާއި، އަދި ދޮންތުއްތު (ގިރާވަރުދޮހުއްތު) ގެ މަރުސާބިތު ކުރިގޮތް ރަނގަޅު ނޫންކަމަށް ދެކިގެން އެކަންކަން އިސްތިއުނާފުކުރާ ފަރާތުން ހައިކޯޓުގައިވެސް ފާހަގަކޮށްފައިނުވާކަން – ޝަރުއީ ދެމަރުޙަލާއަށް ސާބިތުވެފައިވާ ޙަޤީޤަތް މުގުރާލެވޭވަރުގެ ޙަޤީޤަތެއް ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިނުވާކަން

ސުންޖިން އިންޖިނިއަރިންގ (މެލޭޝިޔާ) އެސް.ޑީ.އެން.ބީ.އެޗް.ޑީ ވ. އަޙްމަދު ޝާހިދުpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/22


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2009-12-30


ކީވޯޑްސް:

ކުންފުނީގެ ރެޕްރެޒެންޓޭޓިވްގެ ހައިސިއްޔަތުން ކޮށްފައިވާ މުޢާމަލާތްތަކުގެ ޒިންމާ ކުންފުނިން އުފުލަން ޖެހުން - ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/96 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ކުންފުންޏާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 94 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) (4)

އާދަމް ޝަރީފް ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/18


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2010-02-22


ކީވޯޑްސް:

ޖަމާޢަތް ހަދައިގެން ތަނެއް ހަލާކުކޮށްލައިގެން ސަރުކާރުގެ ދިހަހާސް ރުފިޔާއަށްވުރެ އަގުހުރި މުދަލަކުން ވައްކަންކުރުން – ޖިނާއީކޯޓުގެ ޝަރީޢަތުގެ މަޖިލީހުގައާއި، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުގެ ޝަރީޢަތުގެ މަޖިލީހުގައި ދަޢުވާއަށް އިންކާރުކުރިނަމަވެސް، ޓްރާންސްޕޯޓް މިނިސްޓްރީ ފަޅާލައިގެން އެތަނުން ވަގަށްނަގާފައިވާ ބައެއްތަކެތި އާދަމް ޝަރީފްގެ ބެލުމުގެ ދަށުގައި ހުއްޓައި ފެނިފައިވާކަން އާދަމް ޝަރީފްގެ އިޢުތިރާފުން އެނގެން އޮތުން – ދަޢުވާ ސާބިތުވާކަމަށް ކަނޑައަޅާފައިވަނީ، ދަޢުވާކުރާ ފަރާތުން ތަހުޤީޤަށް ދީފައިވާ ބަޔާނުގައި ވައްކަމުގެ ޢަމަލު ހިންގި ގޮތް ބަޔާންކޮށްފައިވާ ގޮތަށާއި، އެފަރާތާއެކު ވައްކަމުގެ ބައިވެރިވި މުޙައްމަދު އަޙްމަދު ދައްކާފައިވާ ވާހަކަތަކުގައި ހުރި ގުޅުންތަކުގެ މައްޗަށާއި، އާދަމް ޝަރީފް ދިރިއުޅުނު ގޭގައި ހުރި ދަބަހުން ވަގަށް ގެންގޮސްފައިވާ ތަކެތި ފެނިފައިވާތީ އާއި މިކަންކަމުގެ މައްޗަށް ލިބިފައިވާ ގުޅިފައިވާ ޤަރީނާތަކާއި ހެކިތަކުގެ މައްޗަށްކަން – ޤާނޫނުއަސާސީއަށް ޢަމަލުކުރަން ފެށުމުގެ ކުރިން ޢަމަލުކުރެވެމުންދިޔަ ޤާނޫނެއްގެ ދަށުން ލިބިފައިވާ ޙައްޤެއް ނުވަތަ ފުރިހަމަކުރަންޖެހޭ ޒިންމާއެއް ނުވަތަ ދީފައިވާ އަދަބެއް ބާޠިލު ނުވާނޭކަން އެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 270 ވަނަ މާއްދާގެ ޞަރީޙަ ނައްޞުން އެނގޭކަން – ފަސްވަނަކަމަކީ އާދަމް ޝަރީފްގެ ކުށުގެ ރެކޯޑު ހައިކޯޓުގެ ޝަރީޢަތް ނިމުނުގޮތުގެ ރިޕޯޓުގައި ކުށުގެ ޢަދަދު ގުނުމުގައި ކުށެއް އޮތްކަމަށްބުނި ނަމަވެސް، ކުށެއްގެ ގޮތުގައިއޮތީ ހަމައެކަނި ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު ލިޔުމުގެ ކުށެއްކަމުން އާދަމް ޝަރީފްގެ މައްޗަށް ސާބިތު ވެފައިވާ ވައްކަމުގެ ކުށުގެ ޢަދަދަށް ބަދަލު އައިސްފައި ނުވާތީ ޤާނޫނުލް ޢުޤޫބާތުގެ 131 ވަނަ މާއްދާގެ ދަށުން ކަނޑައެޅިފައިވާ އަދަބު އިޞްލާޙު ކުރެވޭނެ ތަނެއް ނެތްކަން

އަޙްމަދު ޝާހިދު ވ. ސުންޖިން އިންޖިނިއަރިންގ (މެލޭޝިޔާ) އެސް.ޑީ.އެން.ބީ.އެޗް.ޑީno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/03


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2010-02-04


ކީވޯޑްސް:

ހައިކޯޓުގެ ނިންމުން ރިވިއުކުރުން – އަމުރު އިލްތިމާސްކުރުން – ޙުކުމް ތަންފީޛުކުރުން ފަސްކޮށްދިނުން – ހައިކޯޓުގެ ނަންބަރު HC-B1/2009/01 އަމުރުން، މަދަނީ ކޯޓުގެ ނަންބަރު 776/MC/2008 ޤަޟިއްޔާގައި ކޮށްފައިވާ ޙުކުމް ތަންފީޛްކުރުން ފަސްކުރުމަށް އަމުރުކޮށްފައިވާކަން – މަދަނީ ކޯޓުގެ ޙުކުމް ތަންފީޛްކުރުން ފަސްކުރުމަށް އަމުރުކޮށްފައިވަނީ ދަޢުވާލިބޭ ފަރާތުން ހައިކޯޓަށް އިސްތިޢުނާފުކޮށްފައިވާ އެ ކޯޓުގެ 2008/HC-A/316 ޤަޟިއްޔާއާމެދު ހައިކޯޓުން ވަކިގޮތެއް ކަނޑަޅަންދެންކަން – ހައިކޯޓުގެ ނަންބަރު 2008/HC-A/316 ޤަޟިއްޔާގައި ފައިޞަލާކުރަނިވި ޙުކުމެއް ކޮށްފައިވާތީ، އެ އަމުރު ނިމުމަކަށް އައިސްފައިވާކަން - ސުޕްރީމް ކޯޓަށް އިލްތިމާސްކޮށްފައިވާ މައްސަލާގައި އިތުރު ނިންމުމެއް ނިންމާނެ ތަނެއް ނެތް ކަން

ޙަސަން ޢަލީމަނިކު ވ. އަޙްމަދު ޖަނާޙުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/20


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2010-01-14


ކީވޯޑްސް:

ފައިސާ ހޯދުން – ޙިއްޞާ ވިއްކުމުގެ މުޢާމަލާތް – ޙިއްޞާ ވިއްކުމަށްޓަކައި ވެވޭ އެއްބަސްވުމާ އެއްގޮތަށް ފައިސާ ދެއްކުން – އެޗް.އެމް.އެސް މޯލްޑިސްވް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އެވެ ކިޔާ ކުންފުނީގައި އަޙްމަދު ޖަނާޙުގެ %33 ޙިއްސާ ޙަސަން ޢަލި މަނިކަށް ވިއްކުމަށް 8 ފެބްރުއަރީ 2007 ގައި އެއްބަސްވެ އެގްރިމެންޓް ކުރެވިފައިވާކަން – ދައްކަންޖެހޭ ފައިސާގެ ފުރަތަމަ އިންސްޓޯލްމެންޓަށްވާ ފައިސާ ދައްކާފައިވަނީ އެގްރިމެންޓްގެ 8 ވަނަ މާއްދާގައިވާ މުއްދަތަށްވުރެ 2 މަސް ދުވަސް ފަހުންކަން – އެގްރިމެންޓްގެ 8 ވަނަ މާއްދާގައިވާ މުއްދަތަށް ފައިސާ ނުދެއްކިއްޖެނަމަ އިތުރުވާ ކޮންމެ މަހަކަށް އިންސްޓޯލްމަންޓުގެ %15 ދައްކަން ޖެހޭނެކަން އެއްބަސްވުމުގެ 10 ވަނަ މާއްދާގައި ބަޔާންކޮށްފައިވާތީ %15 ފައިސާ ދައްކަންޖެހޭކަން – އެއްބަސްވެފައިވަނީ ޑޮލަރުން ފައިސާ ދެއްކުމަށްކަން – ދިވެހި ރުފިޔާގެ 2 ޗެކް އިސްތިއުނާފު ރައްދުވާ ފަރާތަށް ދީ، ފަހުން އެ 2 ޗެކު އަނބުރާ ގެނައުމުން ޑޮލަރަށް ބަދަލުކޮށްދޭ ގޮތަށް އެއްބަސްވެފައިވާ ލިޔުމަކީ އަޙްމަދު ޖަނާޙް ބަނދެވޭ ގޮތަށްއޮތް ލިޔުމެއް ނޫންކަމާއި، އެލިޔުމުގައިވަނީ ޙަސަން ޢަލީމަނިކު އަމިއްލަ ނަފްސަށް ޙަސަން ޢަލީމަނިކު ވެފައިވާ ވަޢުދެއްކަމާއި، އެލިޔުމުގެ ސަބަބުން ޙިއްސާ ވިއްކުމަށް އެއްބަސްވި އެގްރީމެންޓުގެ 8 (އަށެއް) ވަނަ މާއްދާއާއި އެއްގޮތަށް އަޙްމަދު ޖަނާޙަށް ޙަސަން ޢަލީމަނިކު ދައްކަންޖެހޭ ފައިސާ ދެއްކުމުގެ ޒިންމާއިން ޙަސަން ޢަލީމަނިކު ބަރީޢަނުވާކަން

މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް އާރޓްސް އެންޑް ކަލްޗަރ ވ. ޔޮޓް ޓުއަރސް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/32


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިސްތިއުނާފީ


ތާރީޚު:

2010-02-25


ކީވޯޑްސް:

ކޮންޓްރެކްޓާ ބެހޭ – ޢަދުލުވެރި ބަދަލު ދިނުން – ޙުކުމް ތަންފީޛުކުރުން - ކ.ބިޔާދޫއަށް ސަރުކާރުން ހުޅުވާލި ބީލަން ކާމިޔާބުކުރުމުގެ ފުރުޞަތު ޔޮޓް ޓުއަރސަށް އޮތްކަން ސާބިތުވުމުން ޢަދުލުވެރި ބަދަލެއް ދިނުމަށް ސަރުކާރުން ނިންމާފައިވުން – ޔޮޓް ޓްއާރސަށް ގެއްލުނު ފުރުޞަތުގެ އަގު (opportunity cost) ފައިސާއިން ދިނުމަށް ދަތިވާތީ ބަދަލުގެ ގޮތުގައި ރިސޯޓެއް ހެދުމަށް ކ. ކުޑަވިލިގިލި ޔޮޓް ޓުއަރސަށް ދިނުމަށް ސަރުކާރުން ހުށަހެޅުމުން އެހުށަހެޅުން ޔޮޓް ޓުއަރސުން ޤަބޫލުކުރުން – އެ ބަދަލަކީ އެކަށީގެންވާ އަދި ދެވިދާނެ ބަދަލެއްކަމަށް މަދަނީ ކޯޓުން ނިންމާފައިވާކަން – ބިޑުގެ އުޞޫލު ނޫންގޮތަކަށް ޓޫރިސްޓް ރިސޯޓެއް ހަދައި ތަރައްޤީކުރުމަށް ރަށެއް ދޫކުރެވޭނީ ސަރުކާރުގެ ޙިއްޞާއެއް އޮންނަގޮތަށްކަމުން، ސަރުކާރުގެ ޙިއްޞާއެއް އޮތުމަކީ އެ ބަދަލު ޢަދުލުވެރި ބަދަލެއްކަމަށް ވުމާއި ނުވުމުގެ މައްޗަށް ބިނާކުރެވޭނެ ކަމެއްނޫން ކަމާއި، އެއީ ރިސޯޓެއް ތަރައްޤީކޮށް އެއިން މަންފާ ޙާޞިލްކޮށް ހެދުމަށް އެއްވެސް މިންވަރެއްގެ ހުރަސްތަކެއް އެޅޭނެ ކަމެއްނޫންކަން – ތަންފީޛުކުރަން ބޭނުންވާ މައްސަލައަށް ޤާނޫނީ ޙައްލެއް ހޯދައިދިނުމަކީ އިސްތިއުނާފު ކޯޓަކަށް ކުރެވިދާނެ ކަމެއްކަން – ކ.ކުޑަވިލިގިލީގައި ޔޮޓް ޓްއާރސްގެ ފަރާތުން ޓޫރިސްޓް ރިސޯޓެއްހެދުމަށް 45 ދުވަހުގެތެރޭގައި ޙަވާލުކުރުމަށް މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒްމް އާރޓްސް އެންޑް ކަލްޗަރއަށް ހައިކޯޓުން އަންގަވާފައިވަނީ ތަންފީޒުކޮށް ދިނުމަށްއެދި ހުށަހެޅި މައްސަލަ ކަމަށްވާ މަދަނީކޯޓުގެ ނަންބަރު 2008/އެމްސީ/451ގެ ޤަޟިއްޔާގެ މަޤްޞަދު ޙާޞިލްކުރުމަށްޓަކައިކަން - ޙުކުމުގެ ބާރު ކެނޑިގެން ނުދާގޮތަކަށް އަދި އެޙުކުމް ތަންފީޒު ކުރެވޭ ގޮތަކަށް އިސްތިއުނާފީ މަރުޙަލާގައި ޙުކުމް ކުރެވިދާނެކަން

އަޙްމަދު ޢާރިފް ވ. ޢަބްދުﷲ ޢާރިފްpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/05


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2010-03-03


ކީވޯޑްސް:

ފައިސާ ހޯދުން – ހައިކޯޓަށް ހުށަހެޅިފައިނުވާ ނުކުތާއެއް ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށާހެޅިދާނެތޯ – -/335,000 ރުފިޔާ އުނިކުރުމަށް އެއްބަސްވިނަމަވެސް އެފައިސާ އުނިނުކޮށް ޖުމްލަ -/1,400,000 ރުފިޔާ ޢަބްދުﷲ ޢާރިފްއަށް ދިނުމަށް މަދަނީކޯޓުގެ ނަންބަރު 2007/MC/47 ޤަޟިއްޔާގައި ކޮށްފައިވާ ޙުކުމަށް ތާއިދުކުރައްވައި ހައިކޯޓުގެ ނަންބަރު 2008/HC-A/131 ޤަޟިއްޔާގައި ޙުކުމް ކުރައްވާފައިވުން – އުނިކުރަން އެއްބަސްވި ފައިސާއާ ބެހޭ ނުކުތާއަކީ "ކައުންޓަރ ކްލެއިލް" އެއް ކަމާއި، ސީދާ އެނުކުތާ ހައިކޯޓަށް އިސްތިއުނާފުކުރުމަށް ހުށަހަޅާފައިނުވާކަމާއި، އެނުކުތާ އަޙްމަދު ޢާރިފް ނަގާފައިވަނީ ޝަރީޢަތުގެ މަޖިލީހުގައި ދެއްކި ވާހަކަތަކުގެ ތެރޭގައި ނުސީދާކޮށްކަން – އެއްބަސްވުމުގެ ދަށުން ކޮށްފައިވާ މަސައްކަތްތަކަކީ ދެކުންފުންޏަކަށް ކޮށްދީފައިވާ މަސައްކަތަކަށްވާތީ އެދެކުންފުނީގެ އިޒުނައާ ނުލައި އޭގެ ފައިދާގެ ޕަސެންޓެއް ނުދެވޭނެތީ އެފަދަ އެއްބަސްވުމެއް ބާޠިލްވާނެކަމަށް ބުނެ ހުށަހެޅި ނުކުތާއަކީ ކުރިން ދަށުކޯޓެއްގައި ނަގާފައިވާ ނުކުތާއެއް ނޫންކަން – ސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޤަވާޢިދަށާއި އިސްތިއުނާފުކުރުމުގެ ޤާނޫނީ އުޞޫލުތަކަށް ބަލާއިރު ދަށުކޯޓެއްގައި ކުރިން ނަގާފައިނުވާ ޤާނޫނީ ނުކުތާއެއް ފުރަތަމަ ފަހަރަށް ސުޕްރީމް ކޯޓުގައި ނެގިކަމަށް ވިޔަސް ނުބެލެވޭނެކަން – އިލްތިމާސްކުރުމަށް އޮންނަ ޤާނޫނީ މުއްދަތުގެ ތެރޭގައި އިލްތިމާސްކުރުމަށް ހުށަނޭޅިއޮތް ޤާނޫނީ ނުކުތާއެއް އަލުން ހުށަހެޅޭނީވެސް އެނުކުތާއެއް ހުށަހެޅުމަށް އޮންނަ ޤާނޫނީ ހަމަތަކުގެ މަތިން ކޯޓުގެ ހުއްދަ ލިބިގެންކަން

އެޓަރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. -no significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-L/23


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ދުސްތޫރީ


ތާރީޚު:

2010-03-03


ކީވޯޑްސް:

ދުސްތޫރީ މައްސަލަތައް ސުޕްރީމް ކޯޓުގައި ޖުޑިޝަލް ރިވިޔު ކުރުމަށް ހުށަހެޅޭ އުސޫލު – ދެބާރަކުން ނިންމެވި ދެނިންމެވުމަކާގުޅިގެން އުފެދޭ ޤާނޫނީ ޚިލާފެއްގައި ބަންޑާރަނައިބު ޝަރީޢަތަށް މައްސަލަ ހުށަހެޅުއްވުން ފަދަކަންކަމުގައި ހަމައެކަނި އެއްފަރާތެއްގެ ނިންމެވުމުގެ ދިފާޢުގައި ވަކާލާތު ކުރެއްވުމުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 133 ވަނަ މާއްދާގެ (ނ) އާއި އަދި އެމާއްދާގެ (ޅ) ގައި ބުނެފައިވާފަދައިން މުޅި ދިވެހި ދައުލަތް ތަމްސީލުނުކުރެއްވޭކަން

ޤާސިމް އިބްރާހީމް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސްpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2010/SC-A/19


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2010-07-01


ކީވޯޑްސް:

ހައްޔަރުކުރުމުގެ ނުވަތަ ބަންދުކުރުމުގެ އަމުރު އިސްތިއުނާފުކުރުން – ހައްޔަރުކޮށްފައިވަނީ ދުސްތޫރީ އަދި ޤާނޫނީ ހަމަތަކާ އެއްގޮތަށްތޯ ކަނޑައެޅުން – ޕްރީޓްރައިލް ޑިޓެންޝަން - ފުލުހުންގެ ތަޙުޤީޤު މަރުޙަލާ – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 49 ވަނަ މާއްދާ

ޢަބްދުﷲ ޔާމިން ޢަބްދުލްޤައްޔޫމް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2010/SC-A/20


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ޖިނާއީ


ތާރީޚު:

2010-07-01


ކީވޯޑްސް:

ހައްޔަރުކުރުމުގެ ނުވަތަ ބަންދުކުރުމުގެ އަމުރު އިސްތިއުނާފުކުރުން – ހައްޔަރުކޮށްފައިވަނީ ދުސްތޫރީ އަދި ޤާނޫނީ ހަމަތަކާ އެއްގޮތަށްތޯ ކަނޑައެޅުން – ޕްރީޓްރައިލް ޑިޓެންޝަން – ފުލުހުންގެ ތަޙުޤީޤު މަރުޙަލާ – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 49 ވަނަ މާއްދާ

އެޓަރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. -

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2010/SC-C/23


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ދުސްތޫރީ


ތާރީޚު:

2010-10-28


ކީވޯޑްސް:

ރައްޔިތުންގެ މަޖިލީހުގެ ޤަވާޢިދު ގެ 171 ވަނަ މާއްދާގެ (ވ) ޤާނޫނުއަސާސީއާ ޚިލާފުވޭތޯ - ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހަށް ޢައްޔަންކުރާ މެމްބަރުންނަށް ރައްޔިތުންގެ މަޖިލީހުން ރުހުން ހޯދުން

އާދަމް ޝަރީފް ވ. ބޭންކް އޮފް މޯލްޑިވްސް ޕލކno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2009/SC-A/23


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2010-01-24


ކީވޯޑްސް:

ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ – ކްރެޑިޓް ކާޑުގެ މުޢާމަލާތް – ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/91 (ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 6 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) - ޤާނޫނު ނަންބަރު 4/91 (ކޮންޓްރެކްޓާބެހޭ ޤާނޫނު) ގެ 17

އާމިނަތު ވަޙީދާ ވ. ޒައިދު މުޙައްމަދުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2010/SC-A/01


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

މަދަނީ


ތާރީޚު:

2010-11-09


ކީވޯޑްސް:

ކުލީގެ އެއްބަސްވުން – އެއްބަސްވުން ބާޠިލުކުރުން – މިހާރުގެ މިލްކުވެރިފަރާތުގެ ނުރުހުމުގައި އެއްބަސްވުން ދެމެހެއްޓިދާނެތޯ ކަނޑައެޅުން – އެގްރިމަންޓްގެ މުއްދަތު ހަމަވެ އެގްރިމަންޓް އޭގެ ޒާތުން ނިމުމަކަށް އައިސްފައިވުން

ޢަބްދުރަޙީމް ޢަބްދުﷲ؛ ޔޫސުފް ޢަބްދުލް ޣަފޫރު؛ އަދި ޢަބުދުލްޢަޒީޒު ޖަމާލް އަބޫބަކުރު ވ. އެޓަރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2010/SC-C/27


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

ދުސްތޫރީ


ތާރީޚު:

2010-12-10


ކީވޯޑްސް:

ބިލް ތަސްދީގުކުރުމަށް ރައީސުލްޖުމްހޫރިއްޔާއަށް ހުށަހެޅުން – އަލުން ވިސްނުމަށް ރައީސުލްޖުމްހޫރިއްޔާ ރައްޔިތުންގެ މަޖިލީހަށް ފޮނުވާ ބިލު – ޤާނޫނުއަސާސީގެ 91 ވަނަ މާއްދާގެ (ށ) ގެ ދަށުން ރައްޔިތުންގެ މަޖިލީހުގެ ޖުމްލަ މެންބަރުންގެ އަޣްލަބިއްޔަތުން ފާސްކުރާ ބިލު ތަޞްދީޤުނުކޮށް ފަސްކުރެވިދާނެތޯ

އަސީތު ތައުފީޤު ވ. އއ. ހިމަންދޫ އިލެކްޝަން ކޮމިޓީpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-A/01


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-16


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – ޖަމާޢަތް ހަދައިގެން ވައްކަންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވުން - އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމަށް އެދި ހުށަހެޅި ހުށަހެޅުން ބާޠިލުކުރުން - ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2008 (އިންތިޚާބުތަކާބެހޭ ޢާންމު ޤާނޫނު) ގެ 21 ވަނަ މާއްދާގައި ބުނެފައިވާ 48 ގަޑިއިރު ފަހަނަޅައި ދިއުމުން ކެންޑިޑަސީ ބާޠިލްކުރުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2008 (އިންތިޚާބުތަކާބެހޭ ޢާންމު ޤާނޫނު) ގެ 21 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. އަސީތު ތައުފީޤުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/07


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-27


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ - އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިފައިވާ ކުށެއް – ވައްކަންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

މުސްތަފާ ޙުސައިން ވ. އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަންpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/06


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-30


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިފައިވާ ކުށެއް ސާބިތުވުން - ޒިނޭކުރިކަން ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. ޢަލީ ޢަބްދުﷲno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/09


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-30


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – ޙިޔާނާތުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. އަބްދުލްބާރީpositive judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/04


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-28


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިވާ ކުށެއް ސާބިތުވުން- ޚިޔާނާތުގެ ކުށެއް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން –ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. މައުމޫން އިބްރާހިމްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/12


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-01-01


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިފައިވާ ކުށެއް – ވައްކަންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވެފައިވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. ޅ. ނައިފަރު، ހަވީރީހިޔާ ޙައްސާނު ޢަލިފުޅުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/03


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-02-02


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – މަސްތުވާއެއްޗެއް ބޭނުންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން - ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) ، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. އިސްމާޢީލް ޝަރީފް؛ އަޙްމަދު ފަތުޙީ؛ ޢީސާ ޢާދަމް؛ ޢަލީ އާމިރު؛ ޢަބްދުލްޙަމީދު ހަސަން؛ ޢަބްދުއްލަތީފް އިސްމާޢީލް؛ މުޙައްމަދު ނަސީމް؛ އަޙްމަދު ވަޖީޙު؛ އަދި މޫސާ ޒަޢީމްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/14


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-02-03


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިފައިވާ ކުށެއް ސާބިތުވުން – ވައްކަންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން - ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. ޢަބްދުﷲ ސަޢީދުno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/19


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-02-03


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – ޚިޔާނާތުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. މުޙައްމަދު ސިފާޙްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/10


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-02-02


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – އިސްލާމްދީނުގައި ޙައްދެއް ކަނޑައެޅިފައިވާ ކުށެއް – ވައްކަންކުރުމުގެ ކުށް ސާބިތުވުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (4)

އިލެކްޝަންސް ކޮމިޝަން ވ. މުޙައްމަދު ޝިފާޙްno significant judicial treatment

ޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު:

2011/SC-E/15


ކޯޓު:

ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓު


ބާވަތް:

އިންތިޚާބީ


ތާރީޚު:

2011-02-03


ކީވޯޑްސް:

ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބާ ގުޅޭ – މަސްތުވާތަކެތި ބޭނުންކުރުމަށްޓަކައި އަތުގައި ބެހެއްޓުން – އިންތިޚާބަށް ކުރިމަތިލުމުގެ ޝަރުޠު ފުރިހަމަވޭތޯ ކަނޑައެޅުން – ޤާނޫނު ނަންބަރު 10/2010 (ލޯކަލް ކައުންސިލްތަކުގެ އިންތިޚާބުތަކުގެ ޤާނޫނު) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ)، (ނ) ގެ (3)